Въпреки че информацията, която разгледахме досега определено е доста интересна, в крайна сметка, ако ислямът действително е главното средство, което Сатана ще използва, за да изпълни окончателния си бунт против Бога, то Библията трябва да бъде главният индикатор за сверка. Какво казва Библията за същността и характера на империята на Антихрист?
Библията изобилства от доказателства, че империята на Антихриста ще се състои само от страни, всички от които в момента са ислямски. Ако човек изследва подробно всички подобни примери от различните еврейски пророци, това би коствало доста обширно проучване. Но за краткост и за нашите цели тук ще представим ограничено резюме, основано на някои откъси от Писанието от книгата на Езекил и книгата Откровение. Въпреки многобройните и убедителни доводи за бъдещата поява на една възродена Европейска Римска империя като силова база на Антихрист, ще видим съвсем ясно, че днес всички нации, за които Библията конкретно упоменава, че ще съставляват империята на Антихрист – са мюсюлмански. Съвсем просто. Този факт ни оставя само два варианта. Първият е да допуснем, че преди идването на Антихрист повечето от тези ислямски народи ще преживеят значителна трансформация и ще оставят зад гърба си своите ислямски корени. При този вариант има един проблем: въпреки че има изобилно сведения за отделни мюсюлмани из целия мюсюлмански свят, които започват да следват Христос, на практика няма конкретни признаци за никоя от тези нации, че изоставя ислямските си корени в по-широк мащаб. Всъщност много от страните, които ще разгледаме, понастоящем наблюдават активизиране на ислямския фундаментализъм, който залива земите им. Въпреки всичко съм чувал библейски учители от години да твърдят, че преди настъпването на последните дни ислямът като религия ще претърпи неуспех и ще отживее напълно. Сегашната действителност – дългосрочните статистически тенденции – просто не потвърждават това.
Другата възможност на практика е много по-основателна и тя е да допуснем просто, че бъдещата империя на Антихрист ще бъде една ислямска империя. Сам по себе си този факт, че ислямското надмощие на всички страни, участващи в империята на Антихрист, би трябвало да е достатъчен, за да накара повечето библейски учени и изследователи на есхатологията (наука за последните времена или края на света – бел.пр.) най-малкото да се замислят сериозно за ролята на исляма през последните времена.
В тази глава ще разгледаме точно кои съвременни нации според думите на Библията ще бъдат основните играчи в империята на Антихрист през Последните времена.
УТОЧНЯВАНЕТО НА ЕЗЕКИЛ
Пророк Езекил на практика изброява нациите на тази последна империя съвсем конкретно, като пророкува бъдещото нападение на империята на Антихрист срещу Израел. В тридесет и осмата глава на книгата си Езекил започва с директно обръщение към Антихрист, когото Господ нарича с необичайното име „Гог”. Името Гог е конкретна титла на владетел от земята на Магог. Тя би могла да бъде оприличена на фараона и Египет. Фараонът е древна титла конкретно за египетските владетели, а „Гог” е титлата, характерна конкретно за земята на Магог.
И ГОСПОДНОТО слово дойде към мен и каза: Сине човешки, насочи лицето си към Гог, в земята на Магог, княза на Рос, Мосох и Тувал, и пророкувай против него, като кажеш: Така казва Върховният ГОСПОД: Ето, Аз съм против тебе, Гоге, княже на Рос, Мосох и Тувал. Ще те обърна, ще сложа кука на челюстите ти и ще те извадя с цялата ти войска, коне и конници, всички напълно въоръжени, едно голямо пълчище с големи и малки щитове, всички, които употребяват мечове – персийци, кушци (бълг. Библия етиопци – бел.пр.) и футци (бълг. Библия ливийци – бел.пр.) с тях, всички с щитове и шлемове, – Гомера и всичките му пълчища, дома на Тогарма, от най-далечните страни на север и всичките му пълчища, и много народи с тебе. Приготви се, да! Приготви се – ти и цялото пълчище, което се е събрало при теб, и им стани военачалник (Езекил 38:1-7).
Насърчавам ви да отворите Библията и да прочетете бавно целия Езекил 38. Конкретността, с която Езекил описва съвременния Израел е поразителна. Пророкувайки на Антихрист, Езекил казва: „В следващите години ще дойдеш в земята, която е била отървана от меча и е била събрана от много племена, върху Израелевите планини, които са били непрекъснато пусти”. Израел е описан като „запустели места, сега населени, и събраните измежду народите хора, които са придобили добитък и имот”. Очевидно Езекил описва днешния Израел.
И така, Езекил ни представя конкретно имената на страните, които ще се включат в нападението над Израел, което ще бъде под ръководството на Гог. Изброени подред, това са Магог, Мосох, Тувал, Персия, Куш, Фут, Гомер, Тогарма, както „и много народи с тебе”.
ГОГ АНТИХРИСТ ЛИ Е?
Съществува различие в мненията на пророческите учители и изследователите на Библията по отношение на установяване на самоличността на Гог и неговата коалиция от народи. Преобладаващата позиция през последните няколко десетилетия обаче е, че армията от нашественици, описана в Езекил 38-39 не е тази на Антихрист, а друга армия, предвождана от друг световен лидер. Аз лично отхвърлям идеята, че Гог е някой друг, а не Антихрист. Въпреки че може да бъде написана някоя по-малка книжка с изследване на различните причини защо това е така, засега ще разгледаме съвсем накратко две от главните причини защо аз смятам, че това е несъстоятелно.
ДА НЯМАШ ДРУГ ГОГ
В Библията се споменават два пъти конкретно Гог и Магог. Гог е споменат не само в Езекил, но и в книгата Откровение. Нека разгледаме откъса от Откровение:
И когато се свършат хилядата години, Сатана ще бъде пуснат от тъмницата си и ще излезе да мами народите по четирите краища на земята, Гог и Магог, да ги събере за войната, чийто брой е като морския пясък. И те се разпростряха по цялата широчина на земята и обиколиха стана на Божиите хора и възлюбения град; но огън падна от Бога от небето и ги погълна. И дяволът, който ги мамеше, бе хвърлен в езерото от огън и сяра, където са и звярът, и лъжепророкът; и ще бъдат мъчени денем и нощем до вечни векове (Откровение 20:7-10).
Дори и след земното хилядагодишно царуване на Христос от Ерусалим Библията казва, че ще бъде сформирана още една армия, за да нападне святия град Ерусалим. И отново, водачът на тази армия е наречен Гог, а неговата войска, Магог. Тези, които поддържат твърдението, че Гог не е Антихрист, трябва да се преборят с факта, че този „Гог” и неговите войски са възкресени, така да се каже, най-малко хиляда години след първия Гог. Това е трудно. Очевидно първият „Гог и Магог” има повече общи неща с втория „Гог и Магог”, не само името. Между двата съществува връзка, която се простира отвъд тази необичайна титла. Тези, които възприемат Гог и Антихрист като две отделни същества, трябва да са в състояние да обяснят точно какви са приликите между Гог на Езекил и Гог от Откровение, заради които заслужават едно и също име.
Всъщност, за да прецени кой е Гог, човек трябва само да погледне кой е Антихрист. Антихрист, най-просто, е въплътеният дявол – или поне най-близкото до това нещо. В Писанието на практика има откъси, които плавно преминават от говорене за Сатана към говорене за Антихрист, като че ли те са едно и също. (Вижте например Исаия 14) и както видяхме, Сатана дори споделя поклонението си с Антихрист. Казано с прости думи, Антихрист е марионетка на Сатана, която той ще използва, за да нападне Ерусалим. Най-малкото в книгата Откровение, Гог също е марионетка на Сатана, която ще послужи за същата цел. От гледна точка на ролята и функцията на двамата, Антихрист и Гог от Откровение са по същество едно и също. Точно както Сатана ще издигне човек, за да осъществи делото си в идните дни, така той ще издигне и човек, за да осъществи последния си бунт срещу Бога още веднъж в края на Милениума. И двата пъти водачът на сатанинския бунт срещу Ерусалим е наречен Гог, а армията му – Магог. Защо би трябвало да разглеждаме основната същност на първия Гог като различна от тази на втория? Тези, които смятат Гог на Езекил за конкурент на Антихрист, се оказва, че заемат доста непоследователна позиция.
Но ако още не сте убедени, разгледайте втория факт. Езекил казва конкретно за Гог, че пророците са говорили за него в миналите времена:
Така казва Върховният ГОСПОД: Ти ли си онзи, за когото говорих в древно време чрез слугите Си, Израелевите пророци, които в онези дни пророкуваха в течение на много години, че щях да те доведа против тях (Езекил 38:17).
Въпросът, който трябва да се зададе в този случай е: ако древните израелеви пророци преди Езекил са говорили за Гог и Магог, то къде са всички тези примери? Ще бъде доста трудно за човек да открие някакъв пример, освен ако не изкриви сериозно Писанията. Но ако застанем на позицията, че Гог е Антихрист, тогава из целите Писания много лесно могат да се намерят многобройни пасажи, отнасящи се за Антихрист и неговата нашественическа армия.
Въпреки че съществуват още няколко убедителни аргументи в подкрепа на това виждане, ще допусна, че това е достатъчно, за да продължим напред. Гог и Антихрист са едно и също. А сега нека се спрем конкретно на това точно кои народи ще съставляват коалицията на Гог.
РОШ?
Сине човешки, насочи лицето си към Гог, в земята на Магог, княза на Рос, Мосох и Тувал, и пророкувай против него… (Езекил 38:2).
Някои преводи на Библията се различават в интерпретирането на частта от този стих, която казва: „княза на”. На еврейски думата, преведена като княза е „рош”. Проблемът е, че макар „рош” най-вероятно да означава „принц” или „глава”, някои твърдят, че това би трябвало да се възприема като собствено име, свързано с названието на определено място. Тези, които смятат, че това е място, използват думата „Рош,” за да открият тук Русия като една от нациите. Основанието да направят това, естествено, се дължи предимно на близкото звучене на двете думи. Това мнение е подкрепено и от факта, че Езекил казва конкретно, че Гог щял да дойде от север. Въпреки че действително Русия се намира точно на север от Израел, на практика това тълкувание на думата „Рош” се основава на един фалшив принцип. Човек не може просто да вземе някоя дума от древен семитски език (в този случай, еврейски) и да установи връзка със съвременно име от коренно различен език (в този случай ранна форма на скандинавски), само защото двете думи „звучат еднакво”.
Еврейската дума „рош” е употребена над петстотин пъти в Библията и във всеки от случаите е интерпретирана със значението на „глава, княз, главен, най-добър” или сходно на това. Същата дума „Рош” откриваме в Рош Хашана – „Главният ден от годината” – еврейската Нова Година. Освен това имайте предвид следното: измежду осемте споменати народа, всички те с изключение на един, са внуци на Ной. Другият е Персия. Персия обаче е била доста известна страна по времето на Езекил, след като в миналото е била глава на Мидо-Персийската империя, управлявала целия Среден изток. А сега съпоставете това с Русия, която дори не е съществувала в дните на Езекил. Да се опитаме просто да вметнем „Рош” в това съчетание, едно набедено име, което нито е потомък на Ной, нито е прочут народ по онова време, е определено не на място. Както библейският изследовател д-р Мерил Ф. Унгер признава: „Езиковото доказателство за това равенство [на Рош и Русия] е явно само предполагаемо”. [1]
По време на студената война, естествено, това мнение е било доста разпространено. Доводите на мнозина са били, че понеже Русия е била „главата” на великия комунистически (разбирайте: атеистически) Съветски Съюз, със сигурност една такава анти-божествена империя била изпълнението на Библейското пророчество. Обаче трябва да сме много внимателни да не приписваме на Писанието смисъла на нашите предположения или съвременни събития. Трябва да оставим Писанието да говори самò за себе себе си. За съжаление много библейски учители като че ли са все още склонни да се придържат към това тълкувание. Понятието, че Русия е спомената конкретно тук, в Езекил, е доста силно, ако не и безотговорно изкривяване и определено не би трябвало да бъде считано за нищо друго, освен просто за спекулация, изградена върху съвсем неиздържана основа.
САТАНИНСКАТА КОАЛИЦИЯ ОТ ЖЕЛАЕЩИТЕ
А сега да определим нациите, които се споменават. Измежду осемте споменати народа, а именно: Магог, Мосох, Тувал, Куш, Фут, Гомер и Тогарма, седем се споменават в книгата Битие като потомци на Ной и тримата му сина. Библейските изследователи и историци са в състояние да проследят имената на Ноевите синове до определени народностни групи и райони и по този начин да ги отъждествят със съвременни народи. Въпреки че установяването на самоличността на някои от тези народностни групи е малко спорно, сред изследователите на Библията съществува известно общо съгласие относно тяхното идентифициране.
МОСОХ И ТУВАЛ
По отношение на Мосох и Тувал отново откриваме някои учители по прорчествата, които още веднъж им придават самоличността на Русия. Много прочути учители по пророчествата основават мнението си главно върху факта, че Скофилдската Учебна Библия определя тези два „народа” като съответстващи на съвременните руски градове Москва и Тоболск. Проблемът отново е, че основата за тази интерпретация произтича предимно от сходното звучене на думите: Мосох – Москва, а Тувал – Тоболск. Макар че това може да е убедително за някои, слабостта в тази обосновка е вече разгледана по-горе. И отново, ако човек не може да проследи основателно корените на дадена дума чак до еврейския й произход, тогава доводът е базиран на съвсем неиздържано доказателство. Това е насилване да се постави парче от пъзела на място, на което по природа то не отговаря.
Марк Хичкок, известен библейски учител, много точно изтъква, че Мосох и Тувал са споменати в Езекил 27:13 като търговски партньори на древния Тир. Тир е бил днешният Ливан. „Много е съмнително” – казва Хичкок – „че древният Тир е търгувал с народ толкова далече на север като Москва и Тоболск”. Всъщност е под въпрос дали тези области са били дори много населени по времето на Езекил. Хичкок заключава, че:
Едно изследване по-отблизо на тези имена разкрива, че Мосох и Тувал са древните Мосхи/Мушки и Тувалу/Тиберийски народи, които населявали околностите главно на юг от Черно и Каспийско море по времето на Езекил. Тези народи днес са в съвременна Турция, вероятно части от южна Русия и северен Иран. [2]
Мосох бил разположен близо до известната като Фригия област в централната и западна част на Мала Азия, докато Тувал се е намирал в източна Мала Азия. Следователно при Мосох и Тувал си имаме работа с части на днешна Турция. Днес този район е предимно ислямски. Въпреки че модерна Турция е претърпяла драстична секуларизация през миналия век, в рамките само на последните няколко години е налице една безшумна, но много силна тенденция към завръщане към по-силно ислямско самоопределяне. [3]
МАГОГ
Що се отнася до самоличността на Магог, съществува известно различие сред мненията на библейските учители и историци. Във връзка с магогците „Пълният коментар на Матю Хенри върху цялата Библия” говори за това разнообразие на мненията:
Някои смятат, че ги [Гог и Магог] намират далеч, в Скития, Тартария и (южна) Русия. Други смятат, че ги откриват по-близо до земята на Израел, в Сирия и Мала Азия [Турция]. [4]
Поддържниците на скитската връзка намират най-добрия си довод в един пример от древния еврейски историк Йосиф Флавий, който пише: „Магог е основан от магогците, кръстени така на негово име, но които от гърците са наричани „скити”. Хичкок казва за скитите:
Древните скити били велико номадско племе, което населявало някогашната територия от Централна Азия през цялата южна част на древна Русия. Потомците на Магог били първоначалните обитатели на платото на Централна Азия. Днес земята на Магог е населявана от бившите Съветски републики на Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и вероятно дори северните части на днешен Афганистан. [5]
Бившият мюсюлманин Уалид Шоебат е съгласен с това. Той посочва, че:
„Шаф-Херцогската Енциклопедия на Религиозното Знание”, цитирайки древни асирийски писмени документи, разполага мястото на Магог в голямото земно пространство между древна Армения и Мидия – накратко, републиките южно от Русия и северно от Израел, състоящи се от Азърбейджан, Афганистан, Туркестан, Чечня, Турция, Иран и Дагестан. Забележително е, че всички те са мюсюлмански страни. [6]
Следователно, макар конкретните народи, съставляващи Магог, да са отчасти спорни, относно основната обща област има съгласие. Става дума за Мала Азия и вероятно части от централна Азия – някои от южните райони на бившия Съветски Съюз. Днес ислямът преобладава в целия този регион.
Какво би станало, ако вземем алтернативното тълкувание, направено от някои библейски изследователи, че Магог говори за Сирия? Дори и това да беше действително така, пак имаме една ислямска страна.
Ето го обаче истинският ключ за определяне на Магог: чрез определянето на Мосо и Тувал – което вече направихме. Причината за това е формулировката на Езекил: „Гог, земята на Магог, княза (или главата) на Мосох и Тувал”. Магог е „главата” на земята на Мосох и Тувал. Вече видяхме, че Мосох и Тувал са разположени в днешна Турция. Следователо би било глупаво да допуснем, че Магог, като тяхна „глава”, е в някаква друга, отдалечена област или страна. Макар да изглежда най-вероятно, че Магог е или дял от Турция, или конгломерат от бившите Съветски тюркски „стан”-и, независимо дали са те или Сирия, определено имаме работа с ислямска същност.
Този момент е съществен. Понеже знаем, че Гог – Антихрист – ще дойде от земята на Магог, която определено е ислямска територия, е малко вероятно той да не бъде мюсюлманин. Макар да допускам, че всичко е възможно, особено в далечното бъдеще, много е трудно да си представя някой немюсюлманин да управлява която и да е от тези нации, най-малкото някой, който да не се представя външно за мюсюлманин. А сега да преминем към определяне на останалите държави членки от коалицията на Антихрист.
ПЕРСИЯ
Персия е много лесна за разпознаване. По същество Персия е днешен Иран. Много иракчани в Америка на въпроса откъде са, просто ще отговорят, че са от Персия. Всъщност Иран е бил наричан Персия до 1935 г. Очевидно Иран е преобладаващо мюсюлманска страна. Макар че има някои чудесни признаци за промяна в Иран, дължаща се на растящото неудовлетворение от исляма сред масовата иранска младеж, не изглежда вероятно мнозинството иракчани да загърби скоро своите ислямски корени. [7]
КУШ
Куш също е сравнително лесен за разпознаване. Някои библейски преводи просто превеждат Куш като Етиопия, въпреки че това не е съвсем точно. Куш от времето на Езекил е бил доста пò на северозапад от днешна Етиопия. В Писанието Куш често се свързва с Египет и е бил нейна гранична страна:
Египетската земя ще бъде опустошена и пуста. И ще познаят, че Аз съм Господ, защото каза: Реката е моя и аз я направих. Затова, ето, Аз съм простив теб и реката ти; и ще превърна Египетската земя в пустош, разорение и опустошение – от Мигдол [Северен Египет] до Сиина [днес в южен Египет] и до границата на Куш (бълг. Библия Етиопия – бел.пр.) (Езекил 29:9, 10).
Освен това една от определящите характеристики на Куш са неговите реки (Исая 18:1).
Като гранична страна с Египет, реките най-вероятно са били петте реки, вливащи се в Нил. Разбира се, най-добре е да тълкуваме контекста на Езекиил, за да разберем за кое място говори той. Ако погледнем картата, река Нил се втича точно в южната граница на Египет от днешен Судан. В страната Судан има пет реки, които се вливат в Нил на север. Единственото основателно определяне за Куш следователно е днешен Судан, известен официално от 1989 г. като Ислямска република Судан. Въпреки че Судан действително има голямо християнско малцинство, той се управлява от мюсюлманското мнозинство. Днес Судан е абсолютна клоака на ислямско потисничество спрямо малцинствените християни. Суданското правителство е ислямско по своята същност. Както Хичкок съвсем точно отбелязва: „Човек трудно би намерил по-яростен враг на Израел и Запада днес от Судан”. Следователно Судан е разпознат като поредния ислямски участник в империята на Антихрист.
ФУТ
От гледна точка на Библията Фут (или Пут) е област на запад от Египет. Днес това е държавата Либия. Септуагинта превежда думата Фут в този случай като „Либуе”. Повечето съвременни учени изглежда са съгласни с този превод. Шоебат обаче включва Алжир, Мароко и Тунис редом с Либия. И в двата случая имаме отново поредната област или страна, която е изцяло ислямска.
ГОМЕР
Гомер (изглежда с почти всеобщо единодушие от страна на изследователите), „се отнася за келтските кимерийци от Крим-Тартария”. [8] Относно самоличността на Гомер баптисткият пастор Фред Заспел много точно изтъква, че:
Гомер е добре известен на древния свят като Гимараи от северо-централна Мала Азия [Кападокия]. Тези хора са познати още като кимерийци. Това изглежда е най-простото и най-очевидно тълкувание. [9]
И така, Гомер е Гимара, което е Кимерия, което пък е Кападокия. Кападокия е просто централна Турция. Отново, още една ислямска област.
ТОГАРМА
Заспел отново много добре обобщава самоличността и на Тогарма:
Тогарма е бил потомък на Ной чрез Яфет, а после Гомер (Бит.10:1-3). В асирийските документи той е познат като Тилгариму… Тилгариму е бил град държава в Източна Анатолия или Анадол (Мала Азия, днешна Турция), по-конкретно, както твърди Райри: „югоизточната част на Турция близо до сирийската граница”. Това определяне обикновено се признава от всички. [10]
Следователно още веднъж имаме област, която се намира в днешна Турция.
И така, при крайното определяне имаме пет измежду осемте народи, споменати в Езекил, които заемат днешна Турция и вероятно някои от южните райони на Русия в близост до Кавказките планини, както и някои от тюркските народи в Централна Азия. Очевидно Господ е насочвал Езекил да отдели значително внимание на Турция. Останалите три споменати нации: Либия, Судан и Иран, заедно с Турция оформят идеален кръг около Израел. Турция покрива целия северен хоризонт на Израел, докато Иран е на изток от Израел, Судан е на юг, а Либия е на запад. Израел се оказва заобиколен от четирите си краища от ислямските нации на империята на Антихрист.
Въпреки че много библейски учители от години пророкуват наближаващо нашествие в Израел, оглавявано от Русия, виждаме, че Библията просто не подкрепя тази позиция. Всъщност безпристрастно можем да кажем, че цялата аргументация за някакво главно руско участие почива върху слаби научни познания и на практика изисква нарушаване на основни езикови норми. Вместо това виждаме едно ислямско нашествие в Израел, ръководено най-вероятно от Турция и включващо най-малко още три или повече ислямски страни. Въпреки че съществува постоянното изкушение да разгадаваме нечии врагове в Писанието, все пак би трябвало да приемаме Библията с това, което тя казва. Макар за момента да няма належаща причина да виждаме Турция като водача на една наближаваща световна империя, независимо от всичко Езекил пророкува точно това. И както предстои да видим, това действително се потвърждава и от други откъси от Писанието.
КОЯ Е СЕДМАТА И ОСМАТА ИМПЕРИЯ
Преди да продължим по-нататък, бих искал да отдам признание на един човек, който е допринесъл много за моето разбиране по този въпрос. Той се казва Уалид Шоебат. Той е бивш палестински терорист и е автор на книгата „Защо оставих джихада”. Горещо препоръчвам тази книга. Тя може да се поръча през неговата интернет страница на www.shoebat.com
Освен горното определяне на нациите от Езекил 38, книгата Откровение също потвърждава идеята, че областта на Турция наистина ще бъде главата на бъдещата империя на Антихрист. Нека изследваме тези пасажи от книгата Откровение:
…където видях жена, седяща на червен звяр, покрит с богохулни имена, който имаше седем глави и десет рога (Откровение 17:3).
Тук виждаме последната империя на „Звяра”, на Антихрист. Виждаме звяра със седем глави и десет рога. От книгата на Данаил вече знаем, че десетте рога представляват десетте народа или царе, които ще съставляват империята на Антихрист. Но седемте глави са седем империи, които са съществували през цялата история и са били предтечи на последната империя, която предстои да дойде. Както обикновено, винаги когато в Библията се дава пророчество, което може да затрудни със своята символика, самата Библия изяснява тази символика и ни обяснява въпросния пасаж:
Ето разумното значение на това. Седемте глави са седем хълма, на които седи жената. Те са и седем царе, от които петима паднаха и единият е сега, а другият още не е дошъл, и когато дойде, трябва само малко да постои. Звярът, който беше и го няма, той е осмият цар, който е от седемте и отива в погибел (Откровение 17:9-11).
И така, седемте глави са наречени седем хълма. Библията често използва хълмовете като символ за царство или империя. Но най-важното е, че този откъс ни дава прозрение за това, че преди Исус да се върне, на практика ще има общо осем империи на „звяра”. Осмата империя ще бъде управлявана от Антихрист. Как би могъл този пасаж да ни помогне да прозрем самоличността на последната империя на Антихрист? Първо виждаме, че по времето, когато Йоан пише, пет от империите вече са били паднали. Това се вижда от израза „петима паднаха”. Тези империи по принцип се смятат от Библейските учители, че са следните::
- Египетската империя
- Асирийската империя
- Вавилонската империя
- Персийската империя
- Гръцката империя
След тези петте, ангелът казва на Йоан, че една империя „е сега”. По времето, когато Йоан написва книгата Откровение, Рим „е бил”. Той е управлявал Средния изток, Северна Африка и голяма част от Европа. Следователно шестата империя е била Римската. Следващата империя, разбира се, е седмата и след нея осмата ще бъде тази на Антихрист. И така, седмата империя е тази, чиято самоличност трябва да установим. Понеже съгласно горния стих осмата империя ще бъде възкресен или възроден вариант на седмата империя:
Звярът, който беше и го няма, той е осмият цар.
Позволете ми за яснота да перифразирам този откъс:
Седмият звяр (империя), който е съществувал, но после не е съществувал, ще се завърне като осма империя.
И така, ако понастоящем очакваме последната, осма империя, то коя е била седмата? Коя империя е следвала след Римската?
Поради жестокия анти-семитски характер на германския Трети райх някои библейски учители спекулират, че Германия е била седмата империя и следователно Германия ще се завърне като осмата империя. [11]
Най-разпространеното убеждение, поддържано почти всеобщо от библейските учители, е, че Антихристската империя ще бъде възродената Римска империя. При тази теория обаче съществува един очебиен проблем: първо, Рим е бил шестата империя. Ако Рим е бил шестата и ще бъде и последната, то какво е станало със седмата? Тази теория има голяма пукнатина. Дали Рим е шестата, седмата и осмата империя? Нито Писанието, нито историята, нито здравият разум подкрепят това. Второ, всяка от предходните шест империи е владеела Средния изток, включително Ерусалим. Това е много важно. Никога не бива да забравяме, че в центъра на Библията изцяло стои Ерусалим. Нейният център не е Америка, нито Запада. Според Библейското виждане за нещата Ерусалим е центърът на земята. Няма как да подчертаем достатъчно този факт. Всяка теория, която се върти около някаква възродена Римска империя, базирана в Европа – например върху Европейската общност – е чужда на Библията идея. Ако дадена империя не владее или пряко оказва влияние върху Ерусалим, на практика тя е малко странична за библейското мислене.
Третият особено важен момент е, че ако погледнем първите шест империи, всяка следваща от тях или е унищожавала, или е претопявала предходната. Съществува съвсем естествена последователност. Ако разгледаме всяка от империите, виждаме, че всички те са отговаряли на две характеристики: царували са над Ерусалим и са победили или погълнали своята предшественица. Египетската имерия е владеела целия Египет, както и Израел. Но Асирийската империя е победила Египетската и също така е царувала над обширна част от Средния изток, включително и Израел. След това Вавилонската империя е победила Асирийската и се е разширила още повече в сравнение със своята предшественица, отново владеейки над Израел. Такъв е моделът на всяка следваща империя: Мидо-Персийската империя наследила Вавилонската, само за да бъде последвана от Гръцката империя. Гръцката империя на свой ред била последвана от Римската. Което ни води до седмата империя. Кой е победил Римската империя? За да отговорим на този въпрос, трябва да разгледаме накратко падането на Римската империя. Какво точно се случило?
През 395 г. сл. Хр. Римската империя се разделила на две части: източна и западна. Източната част станала известна като Византийската империя. През 410 г. сл. Хр. западната столица на Рим паднала под нашественическите германски племена, познати като вестготи или варвари. Западната/Европейската част от империята, включително и нейната столица, били паднали, но въпреки всичко Римската империя продължила да съществува. Как е станало това? Просто преместила столицата си и своя престол от Рим в Константинопол – хиляда километра на изток. Западноевропейската част на Римската империя паднала, но Източно византийската й част преживяла още близо хиляда години със столица в Константинопол. Римската империя всъщност паднала напълно едва когато източната й част паднала най-накрая от турците през 1453 г. сл. Хр. По същия начин ислямският халифат на Омар ибн ал-Хатаб превзел Ерусалим през 637 г. Така виждаме, че различните проявления на Ислямската империя, достигнала връхната си точка при Османската империя, наследила Римската империя и управлявала целия Среден изток, като се започне с Ерусалим, в продължение на повече от хиляда и триста години. [12] Турската империя просъществувала до 1909 г.
Следователно виждаме, че единствената империя, която отговаря на моделите, необходими да бъдат взети предвид относно седмата империя, е Турската/Османската империя. Това, естествено, идеално съответства на списъка на Езекил с народите, в който на Турция е отделено голямо значение.
НАБЛИЖАВАЩОТО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ХАЛИФАТА
Турската империя е била седалището на Ислямския халифат. Едва през 1923 г. той е бил официално премахнат. Днес ислямският свят очаква възстановяването на този халифат. Библията учи, че някой ден и то скоро Турската империя ще се възроди.
И земните жители, всеки, който чието име не е записано в книгата на живота от създаването на света, ще се зачудят, когато видят, че звярът беше и го няма вече, но пак ще дойде (Откровение 17:8).
По това време можем да очакваме да видим възстановен Ислямския Халифат. В крайна сметка тази позиция може би ще бъде дадена на мъж, когото мюсюлманският свят ще нарича Махди, но когото хората, които разбират, ще определят като мъжа, познат от Библията като Антихрист.
Сравняване на фалшивия пророк с мюсюлманския Исус <<назад>< напред>> Духът на Антихрист в исляма
1. Merrill F. Unger, Beyond The Crystal Ball (Chicago: Moody Press, 1974) p. 81
2. Hitchcock, pp, 44,45
3. BBC Roger Hardy BBC Islamic affairs analyst: Islam in Turkey: Odd One Out 26 September, 2003.
4. Matthew Henry Complete Commentary on the Whole Bible Ezekiel 38 http://bible.crosswalk.com/Commentaries
5. Mark Hitchcock The Coming Islamic Invasion of Israel (Multnomah, Sisters, Oregon, 2002) p. 31
6. Walid Shoebat, Why I left Jihad, www.shoebat.com, Islam and the Final Beast http://www.answering-islam.org/Walid/gog.htm
7. Ruling Shiites’ Influence Eroded by Other Faiths by Ramin Mostaghim Inter Press Service News Agency May 5, 2004
8. http://www.blueletterbible.org
9. Fred G. Zaspel, The Nations of Ezekiel 38 – 39 Who Will Participate in the Battle? http://www.biblicalstudies.com/bstudy/eschatology/ezekiel.htm
10. ibid.
11. See for instance, Robert Van Kampen, The Sign (Crossway, Wheaton, Illinios, 1992)
12. http://www.worldhistory.com/ancientrome.htm